شعار دورة معتمدة من مكتب معايير CPD للفترة 2025-2027.

مكتبة FirOn للبرومبت / التعليمات للذكاء الاصطناعي

برومبت تعليمي جاهز للاستخدام

توليد/ تصميم نشاط تمهيدي Will vs. Going to

تقييم البرومبت

لا توجد تقييمات بعد. كن أول من يقيّم هذا البرومبت.

لتقييم هذا البرومبت:

وظيفة البرومبت

يساعد المعلم على توليد نشاط تمهيدي وتوضيح دور كلا من الطالب والمعلم.

بيانات البرومبت

الدرس

Will vs. Going to

الهدف التعليمي

أن يُمیّز طالب الصف العاشر بين استخدام (Will) للتنبؤ المبنّي على الرأي أو القرار الفوري، واستخدام (Be going to) للتنبؤ المبنّي على دليل ملموس أو الخطة المسبقة، من خلال تحليل مواقف سياقية بنجاح.

مستوى الصعوبة

متوسط

لغة البرومبت

العربية والإنجليزية

الأدوات المناسبة

ChatGPT، Gemini

حالة المراجعة

مسودة

متغيرات ينصح بتعديلها قبل الاستخدام

الدرس: Will vs Going to 
الصف: 10
عدد المواقف: 2

نص البرومبت

0 مرة تم تجربة البرومبت
أنت مساعد تربوي موجه وخبير لمعلم لغة إنجليزية للصف العاشر. صمّم نشاطًا تمهيديًا تفاعليًا لمدة 5 دقائق لدرس (Will vs. Going to) يثير اهتمام الطلبة، ويربط الدرس بمواقف من حياتهم اليومية، ويكشف عن معرفتهم السابقة دون شرح القاعدة حيث يسمح للطلاب باستنتاجها، مع تحديد دور المعلم، ودور الطلبة، والأسئلة المتوقعة.

مخرجات البرومبت

المخرج النصي من البرومبت

نشاط تمهيدي تفاعلي: “مُتنبئ المستقبل” (Prediction Challenge)

المدة الزمنية: 5 دقائق الهدف: إثارة تفكير الطلبة، ربط الدرس بحياتهم اليومية، وكشف معرفتهم السابقة واستنتاج القاعدة ذاتياً دون تقديم شرح مسبق لها.

1. إعداد النشاط (الموقف الحياتي)

يبدأ المعلم الدرس مباشرة وبدون مقدمات تقليدية بعرض موقفين حياتيين قصيرين وسريعين (إما تمثيليان بصريان يلعبهما المعلم أو صورتان سريعتان على الشاشة):

الموقف الأول (القرار الفوري / العفوي): المعلم يتظاهر بالبرودة المفاجئة في الصف، ويرتجف قليلاً، ثم يقول بحماس: “Brrr! It’s freezing in here! … I [blank] close the window!” الموقف الثاني (التنبؤ بدليل مرئي / خطة مسبقة): المعلم يشير إلى زجاجة ماء ممتلئة توجد على حافة الطاولة وتكاد تسقط، ويقول مشيراً إليها: “Look at that bottle! It [blank] fall!” 2. دور المعلم (The Teacher’s Role) ميسر ومحفز (Facilitator): يمتنع تماماً عن شرح قواعد Will أو Be going to أو كتابة أي عناوين قاعدية على السبورة في هذه الدقائق الخمس. موجه الحوار: يكتب الفراغين على السبورة (will و is going to بشكل مخفي أو متروك لاختيار الطلبة) ويطلب منهم تخمين الكلمة الأنسب لكل موقف بناءً على الإحساس العام بالموقف. داعم التفكير الاستنتاجي: يطرح أسئلة توجيهية تدفع الطلبة للمقارنة بين الموقفين (لماذا استخدمنا شيئاً مختلفاً في كل موقف؟). 3. دور الطلبة (The Students’ Role) المشاركون الفاعلون: يتفاعلون مع الموقفين التمثيليين بحماس، ويحاولون اختيار الكلمة الصحيحة لكل فراغ بناءً على فهمهم العام للموقف الإنساني والحياتي. المستنتجون: يناقشون أقرانهم في سبب اختلاف طريقة التعبير عن المستقبل في الموقفين (هل هو قرار اتُخذ الآن أم حدث واضح المعالم أمامنا؟). 4. الأسئلة الموجهة المتوقعة (Guiding Questions)

يطرحها المعلم لإدارة النقاش السريع وسحب الإجابات من الطلبة:

“في الموقف الأول، هل كنت أفكر في إغلاق الشباك منذ حصة الأمس، أم أنني اتخذت القرار للتو لأنني شعرت بالبرودة الآن؟” (هدف السؤال: توجيه الطلبة نحو مفهوم القرار الفوري). “في الموقف الثاني، عندما نظرت إلى الزجاجة وهي على حافة الطاولة، هل هو مجرد توقع عشوائي في رأسي، أم أن هناك شيئاً أراه بعيني يجعلني متأكداً مما ستحصل؟” (هدف السؤال: توجيه الطلبة نحو مفهوم التنبؤ المبني على دليل). “بناءً على ذلك، برأيكم متى نستخدم الشكل الأول (will) ومتى نستخدم الشكل الثاني (going to) في حياتنا اليومية؟” (هدف السؤال: الخروج بالاستنتاج الأولي للقاعدة بأبسط بواباتها تمهيداً للدرس الأساسي).

برومبتات ذات صلة